Главная / Публичных высказываний против украинизации

 

И это, безусловно, было правдой. Нажим в данном случае означал прежде всего угрозу увольнения, а не ареста. В докладе ЦК призывалось прибегать к «показательным увольнениям за саботаж», чтобы преодолеть инерцию и пассивное сопротивление.

И после пленума, состоявшегося 4 апреля, об этой угрозе было немедленно объявлено во всеуслышание.

Публичных высказываний против украинизации теперь уже никому не спускали с рук. Как в следующем году говорил Затонский: «Самое значительное наше достижение состоит в том, что на Украине теперь уже не считается приемлемым, чтобы член партии открыто высказывался против украинизации». Эти изменения в политике были составной частью программы Кагановича, попытавшегося недвусмысленно показать, что украинизация всерьез считается большевистской политикой «жесткой линии».

И именно поэтому ключевое значение имели позиция и действияЦентрального комитета Компартии Украины.

Как уже отмечалось выше, в советской системе разделения бюрократического труда партия парадигматически была связана с «жесткой линией», а советская бюрократия, возглавляемая ЦИК, — с «мягкой линией».