Главная / Страны СССР / Показатель коренизации в Узбекистане

 

И во всех трех случаях попытки быстро решить долговременные проблемыприводили к плачевным результатам. Ну а в целом коренизация в Средней Азии протекала примерно так же, как и на Северном Кавказе.

В 1932 г. отмечался существен ный рост уровня коренизации: в Туркменистане она поднялась с 9 % в январе 1930 г. до 18,8 % в марте 1932 г., а в Киргизии — с 6,4 % в ноябре 1930 г. до 20,8 % в декабре 1932 г.  Как и на Северном Кавказе, рост касался в основном руководящих должностей. Общий показатель коренизации в Узбекистане возрос после шести лет застоя с 16,9 % в 1931 г. до 19 % в 1932 и 22,5 % в 1933. В эти же годы показатели замещения руководящих должностей составляли соответственно 47,5, 49,4 и 77 %, а должностей специалистов — 5,5, 8,5 и 7,7 %. По мере ослабления усилий, которым сопровождалось окончание культурной революции (и опятьтаки по примеру Северного Кавказа), в конце 1932 — начале 1933 г. произошел внезапный спад: в Туркменистане — с 18,9 % до 13,8 %, в Таджикистане — с 16,3 % до 15,1 % и в Киргизии — с 20,7 % до 13 %. Как и на всем советском Востоке, огромные усилия, потраченные на проведение коренизации во время культурной революции, привели к удивительно скромным успехам.

К 1933 г. стало ясно, что если коренизация и будет завершена, то это будет очень не скоро.