Главная / Страны СССР / Осудил «Плуг»

 

Однако для Хвылевого «Просвита» была синонимом традиционной украинской отсталости, провинциализма и культурного раболепия, выражением которых являются «приторные, популистские лозунги, замедляющие национальное развитие… рабская психология… психологическая категория подавляющего типа… наша "Хохляндия"». Занимая левацкую позицию, близкую к позиции всесоюзной организации «На посту», Хвылевой осудил «Плуг» как организацию, являющуюся носительницей кулацкой идеологии, как «красную "Просвиту"».

Сознательно противопоставив свои взгляды идеологии объединения «На посту», он выступал поборником стратегии литературной элиты, ориентирующейся на вечную «психологию Европы», так как, по его мнению, «классический тип гражданина был создан Западом»н. Статья Хвылевого была манифестом, призывавшим к тому, чтобы модернистская, городская, прозападная, высокая украинская культура заменила собой презренную, традиционную, деревенскую фольклорную.

Однако для Хвылевого «Просвита» была синонимом традиционной украинской отсталости, провинциализма и культурного раболепия, выражением которых являются «приторные, популистские лозунги, замедляющие национальное развитие.