Главная / Национальная безопасность /  Заместитель председателя ВЦК НА немедленно написал

 

Судьба брошюры Хансуварова оказалась поучительной.

Неприятие русского алфавита как миссионерского было абсолютно типично для культурной революции.

В рецензиях на книги, изданные в конце 1932 и начале 1933 г., в этом не усматривали ничего исключительного109. Однако всего через год подобные взгляды уже считали контрреволюционными. «Правда» была возмущена «войной» Хансуварова «против русского языка», причиной которой было его «националдемократическое представление о формах письменности, которое в принципе ничем не отличается от украинской и белорусской националдемократических концепций языка и литературы». Это было самое суровое из всех возможных обвинений, потому что украинские и белорусские лингвисты были главной мишенью национального террора 1933 г. Это обвинение было равноценно требованию начать на Востоке такую же политику в сфере языка и террор.

Заместитель председателя ВЦК НА немедленно написал в редакцию журнала «Большевик» покаянное письмо, в котором он отрекался от Хансуварова, а Диманштейн выступил с открытыми обвинениями Хансуварова в высшей степени самокритичной статье.